扯虎皮做大旗

最近，看到在名片上印着“作家”字样的某球记写了一篇《避开“虎”打“猫”》的文章，该文大意是：目前的中国足球是最透明的，根本就没有了黑箱操作的可能，而且，即便出了点儿问题，但比起社会上许多黑暗面来，也是小巫见大巫。所以，“逮着个足球逞武二郎之威”，是避开“虎”打“猫”。言下之意就是有本事去打击社会上的黑暗面去，老跟足球较劲算什么本事？再有就是足球产生的问题是在大的社会环境下产生的，出现问题也首先应该找社会的责任。甚至还为球员们的高收入抱不平，“把球员的高收入拉下来，就能保证没有下岗、没有贫困地区、没有失学儿童了？”云云。

如果仅此一篇小文，一笑也就罢了，堂而皇之地做起文章来，恐有小题大作之嫌，甚至还抬举了。但加上近日发生的另一件小事，就让你胸中块垒，不吐不快了。在一新闻发布会上，在记者问起有“下课”风闻的王俊生如何面对“下课”时，王俊生的态度倒还通情达理，准备把新闻发布会进行下去，但却有某报记者咆哮起来，厉声质问发问者：“你想让他（指王俊生）说什么，他又能说什么？”……之后，呼拥着王俊生扬长而去。

让我一直搞不明白的是，为什么总有这样搞不明白自己是干什么的人招摇过市。

我们这些跑足球的都知道，既然吃上了足球记者这碗饭，就得先把足球的事儿搞清楚，至少要把足球是哪一年有了红黄牌之类的问题搞清楚，才谈得上是对得起自己的职业，才谈得上负责，才谈得上其它。

至于其它方面的事儿，首先有人在管，而不像那篇文章里说的那样，好像社会比足球还黑，还无法无天；二则即使想管，自己想干，领导还不一定同意，所谓在其位谋其政。再说，即便是“避虎打猫”，总也比因为有“虎在吃人”就对“偷嘴的猫”听之任之要负责任的多，能让足球更纯净一点有什么不好？你怎么能说“逮着个足球逞起武二郎之威”就是对社会“黑箱”视而不见，难道足球不是社会的一部分，足球还想另立一个小社会？中国足协自己都承认失控，中国足球有黑暗现象存在了，在这样的情势下，还跳将出来，企图遮遮掩掩，真可谓勇气可嘉。不过，打着文化人的雅号，沦为这样的勇夫，跳将出来胡言乱语，在我看来，真真是斯文扫地了。

至于那位咆哮新闻发布会的仁兄，你就更不知道他是在哪儿领工资的了。搞足球的，没把足球搞上去就是失职，王俊生在位8年，说了6年的“职业联赛没有大的进步”，当中还有两次冲击世界杯，两次冲击奥运会未果，按理，“下课”也是理所应当。新闻发布会上，是记者与被采访者行使权利履行义务的场所，跟份内有关的事儿，有什么不能问的？如果心中无愧，又有什么不能说的？当事人还没怎样，当记者的却先跳起来了，你算干吗吃的？鲁迅先生笔下的“二花脸”，尽管奴性十足，但关键时候还得装出跟“恶少”不是一伙的呢。在我看，这位仁兄跟“二花脸”还不太一样，不是忠诚度比“二花脸”高，就是眼界比“二花脸”差。